- David39 a écrit:
- Ce geste involontaire qui est passé et repassé sur les écrans de télé méritait évidemment une sanction. Par contre, 2 mois c'est vraiment très lourd et assez injuste pour un joueur qui n'a laissé que de très bons souvenirs à Sochaux.
C'est pas parce qu'il a laissé de bons souvenirs à Sochaux qu'il va être acquitté.
Je pense que le joueur s'est éxcusé,il a tout fait pour dire qu'il avait fait sans intention de nuire, on l'a vu le moral au bas etc...
En revanche ils en ont profité car il culpabilisait,et l'ont sanctionné ainsi parce qu'il n'allait pas trop contester.
Ensuite c'est vrai que 2 mois c'est beaucoup trop.Rool a éffectué des tacles et des actes assassins, à tous les championnats depuis qu'il a débuté,au pire il a eu 2 matches.
Puis quand on voit Pauléta , qui est pret à se battre contre l'arbitre assistANTE , et qu'il va prendre sans doute seuleument 1 ou 2 matches , c'est pitttoresque !